Por Javier Ortiz Amuriza
Julio de 2025
Torre Pacheco, disturbios e ignorancia. Falta de interés, desconocimiento de la historia nacional y un racismo ignorante que sostiene la inconsciencia social. Incitación al odio como perpetuación inconsciente de delitos. Proliferación de canales de comunicación que desvirtúan la libertad de expresión. Dinosaurios políticos del pasado que traicionan con sus posturas lo que un día fueron. Planteamientos radicales y ruido por doquier.
En esta ocasión quiero escribir acerca de los últimos acontecimientos acaecidos en Torre Pacheco, Murcia. Creo sinceramente que los mencionados acontecimientos constituyen un retrato de las derechas más obtusas. Digo las más obtusas puesto que considero que es perfectamente legítimo e incluso deseable, en pro de la diversidad, que exista una parte de la sociedad que se sientan de derechas y defiendan sus creencias. Sin embargo, considero que hay una parte de estas derechas que pecan de ignorancia, mejor dicho, pecan de nesciencia.
Me explico. En su día, durante mi estancia en el internado, aprendí de la mano de mi querido padre Eulogio, profesor de Historia e Historia del Arte, que existe una diferencia entre la ignorancia y la nesciencia. Me explicaba que ignorancia es la constituida por la falta de conocimientos que deberían ser conocidos en función del nivel cultural e idiosincrasia de cada persona. Me explicaba, que sin embargo la nesciencia es la constituida por la falta de conocimientos que no deberían de ser conocidos por los mismos motivos anteriormente expresados.
En este sentido considero que los hechos acaecidos en Torre Pacheco, constituyen un acto de autoagresión inconsciente. Conviene que tomemos consciencia de que gran parte de la salud económica nacional actual se la debemos a la inmigración. Del mismo modo esta nos permite disfrutar del nivel de vida que libremente escogemos, pues como es sabido hay muchos trabajos que hoy en día son despreciados por muchos españoles.
Incitación al odio. Considero que constituye una vergüenza social además de una infracción penal pues según de qué manera se produzca puede ser constitutivo de delito. Durante el último año los delitos de odio se han incrementado aproximadamente en una tercera parte. Decir también que la inmensa mayoría de estos delitos son perpetrados por nacionales y no por inmigrantes. Afortunadamente este tipo de delitos durante el año 2023 y 2024 están disminuyendo considerablemente.
La proliferación de diferentes canales de comunicación, totalmente en el ámbito de digital, los cuales considero que deben de ser permitidos en aras de la libertad de expresión, no por ello la desvirtuación de estos debido, mi modo de ver, por una excesivamente normalizada ceguera emocional.
Hay quien reclama, presa o tácitamente, un estado de anarquía. Sin embargo, es obvio que acontecimientos como los mencionados ponen de manifiesto que no estamos preparados para ello como sociedad en general. Nos dejamos llevar por medios prorrusos tomados por información fidedigna.
Creo que todo ello se produce por la tensión que existe hoy en día a nivel global y por los casos en los que la insensatez generalizada sostiene radicalismos perniciosos.
Quizás alentado por una mano negra que busca la desestabilización para lograr el control desinformación y bulos, algarada. Incitadores y tontos útiles. Idiotez social. El hecho de que acontecimientos como los mencionados terminarán dispersándose, sin siquiera realizar un final de fiesta con alguna reivindicación consciente. Pogromo, cacería étnica, GI y vergüenza histórica en un país en el que la diversidad cultural y racial es un hecho afortunadamente.
Quisiera hacer un llamamiento para reclamar la atención de que la intolerancia y la manipulación pudiera llevarnos a situaciones como se produjo en la República de Weimar previa a la Segunda Guerra Mundial, que legitimó el holocausto nazi.
Observo atónito, como proliferan planteamientos radicales por todo el globo que sostienen una desigualdad vergonzante. Incluso los más conscientes tapan su falta de compromiso mediante un altruismo insuficiente. Creo que todo ello dificulta la consolidación de una consciencia colectiva que de lugar a una vida cuerda en todo el planeta.
Dice la Real Academia Española de la Lengua que el ruido es un sonido inarticulado generalmente desagradable o una perturbación en la comunicación que interfiere con la señal deseada en términos más simples es cualquier sonido que resulta molesto o indeseado para quien lo percibe. Creo que hay demasiado de esto actualmente. Lo clasifica según su origen en ruido ambiental como puede ser el constituido por el tráfico, construcciones, etcétera, el ruido industrial o me dado por positivos electrónicos. Explica también que los efectos de este pueden ser fisiológicos como dios por una pérdida de audición, altera sueño, estrés aumentos de la presión arterial y problemas cardiovasculares. Explica también que los efectos pueden ser de carácter psicológico como pudieran ser la irritabilidad, la dificultad de concentración, la disminución del remendimiento y los problemas de salud mental. Explica también que en lo relativo a la comunicación, el ruido interfiere con la comunicación verbal y dificulta la comprensión del habla.
Como medidas para reducir el ruido se refiere a las fuentes reduciéndolo en estas por ejemplo utilizando maquinaria más silenciosa o limitando el tráfico. También habla de la utilización de barreras acústicas para bloquear el sonido no deseado, o el aislamiento acústico en edificios.
Retomando el hilo de la narración quiero comentar las palabras que escuché en un programa de actualidad en el que entrevistaron a José Luis Rodríguez Zapatero una vez más, me hizo sentir una especie de sosiego al comprobar que hay personas que incluso habiendo pasado por los más altos estados de poder, como es su caso, son capaces de dejarlo voluntariamente en pro de una salud personal y funcional. Zapatero explicaba con enorme acierto, necesidad que existe actualmente en nuestro país de recibir inmigración que pueda sostener el ritmo de crecimiento económico que tenemos hoy en día en que España constituye la economía más pujante de toda la Unión Europea. Hablaba también de la importancia de cultivar la democracia como pilar básico para el desarrollo social y para la lucha contra una desigualdad disparada. Creo que con sus palabras dio una lección a otros personajes políticos del pasado a los que yo he denominado dinosaurios, como pudieran ser Alfonso Guerra o Felipe González quien es cegados por su posición actual traicionan los principios que un día defendieron.
Considero que hoy en día hay más ignorancia que en nesciencia puesto que, a nada que haya interés, existen infinidad de medios para informarse y aprender. Aún me asombra conocer a jóvenes con estudios superiores que inconscientemente manifiestan que quizás las cosas funcionaran mejor en tiempos de Franco. Chiquita idiotez.
